Les pensionnats de la honte
Le témoignage bouleversant d’un ancien pensionnaire autochtone, dans cette vidéo poignante où nous ne faisons qu’effleurer la vérité.
Qui a utilisé le terme « Solution Finale » en premier – le parti nazi ou le gouvernement canadien?
Les faits : Le terme « solution finale » est célèbre dans nos livres d’histoire pour avoir été utilisé par les nazis. Elle représente la volonté d’exterminer tous les Juifs. Des preuves suggèrent que le terme est originaire du Canada et qu’il était utilisé à l’égard de la population indigène.
Réflexion : Le traitement des enfants dans les pensionnats d’Amérique du Nord ne date pas d’hier. Ces actions immorales et contraires à l’éthique prises par l’Église, l’État et le gouvernement sont-elles surprenantes? Se poursuivent-elles aujourd’hui? Sommes-nous inondés de propagande?
La « solution finale » est un terme utilisé par le parti nazi pour décrire son plan de génocide et de meurtre des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale. Il s’agit d’une politique de génocide délibérée et systématique qui a abouti à l’Holocauste. Le type d’actions génocidaires dont on a été témoin pendant la Seconde Guerre mondiale, et dans de nombreuses autres parties du monde, s’est également produit en Amérique du Nord avant la Seconde Guerre mondiale.
Certains chercheurs ont estimé qu’avant la « découverte » des Amériques par les Européens, la population de l’ère pré-contact pouvait atteindre 100 millions de personnes. À l’école secondaire, on nous enseigne que la disparition et le dépeuplement massifs des autochtones étaient dus aux maladies apportées par les Européens, mais l’histoire récente impliquant le système canadien des pensionnats indiens pourrait inciter beaucoup de gens à remettre en question ce récit. Il y avait très certainement d’autres facteurs.
Les pensionnats canadiens ont été mis en place par le gouvernement canadien et administrés par les églises, ce système remontant aux années 1830.
Les enfants indigènes étaient enlevés de force à leurs parents et endoctrinés dans un mode de vie euro-canadien et chrétien. L’objectif, sur le papier, était de les assimiler à la société canadienne dominante. Le système des pensionnats a officiellement fonctionné des années 1880 jusqu’aux dernières décennies du 20e siècle.
Vous avez peut-être entendu parler de la découverte récente des restes de 215 enfants sur le site de ce qui était le pensionnat de Kamloops, en Colombie-Britannique. Jeudi, la Première nation de Cowessess a annoncé la découverte préliminaire de 751 tombes non marquées sur le site de l’ancien pensionnat.
Cela soulève la question suivante : qu’est-il arrivé à ces enfants? Les témoins et les survivants du programme des pensionnats ont raconté d’horribles histoires d’abus sexuels et physiques, de meurtres et de torture. Était-ce vraiment le but et l’objectif du système des pensionnats? Sur papier, il s’agissait certainement de les assimiler aux modes de vie euro-canadiens et chrétiens, ce qui en soi est horrible, mais les preuves suggèrent le contraire.
Vous trouverez ci-dessous un bref extrait d’un document rédigé par le révérend Kevin D. Annett, M.A., M.Div. Il s’agit d’un militant mondial des droits de l’homme, auteur et dénonciateur renommé, qui a dirigé le mouvement visant à exposer et à poursuivre les meurtres d’enfants commis par l’Église et l’État, au Canada et en Europe.
Kevin est le cofondateur du Tribunal international des crimes contre l’Église et l’État. Il a été proposé deux fois pour le prix Nobel de la paix. Si vous voulez en savoir plus sur cette question, je vous suggère de visiter son site Web. Vous y trouverez un certain nombre de ressources qui vous permettront de commencer vos recherches.
L’expression « solution finale » n’a pas été inventée par les nazis, mais par le surintendant des affaires indiennes Duncan Campbell Scott en avril 1910, lorsqu’il a évoqué la façon dont il envisageait la résolution du « problème indien » au Canada.
Scott décrivait un meurtre planifié lorsqu’il a inventé l’expression, puisqu’il l’a utilisée pour la première fois en réponse à une préoccupation soulevée par un agent des Indiens de la côte ouest concernant le nombre élevé de décès dans les pensionnats de la côte.
Le 12 avril 1910, Scott a écrit :
« On reconnaît volontiers que les enfants indiens perdent leur résistance naturelle à la maladie en vivant si étroitement dans ces écoles, et qu’ils meurent à un rythme beaucoup plus élevé que dans leurs villages. Mais cela ne justifie pas à lui seul un changement dans la politique de ce ministère, qui est orientée vers la solution finale de notre problème indien. «
Si le « consensus officiel » va directement à l’encontre des preuves de première main, un bouleversement majeur doit se produire au sein du premier. La vérité indéniable, qui n’est toujours pas acceptée par les médias et l' »opinion dominante » au Canada, est que le génocide intentionnel et systématique des peuples autochtones était la politique officieuse de l’Église et de l’État, fondée sur un plan directeur d' »assimilation » – c’est-à-dire d’annihilation – conçu à Ottawa au cours de la première décennie de ce siècle.
Et que la mort de plus de 50 000 enfants autochtones dans les pensionnats était le résultat d’un système protégé et bien organisé, maintenu et légitimé conjointement par les Églises catholique et protestante et le gouvernement fédéral jusqu’en 1984.
Le document décrit également ce que ces enfants ont subi. Il est clair qu’il ne s’agissait pas d’écoles, mais plutôt de camps de concentration/prison/mort.
Pourquoi les génocides autochtones canadiens et américains n’ont-ils pas été reconnus à leur juste valeur? Pourquoi l’holocauste figure-t-il dans nos livres d’histoire, alors que les informations sur ce qui s’est passé ici sont pratiquement absentes ? Le public saura-t-il jamais vraiment ce qui a été commis contre ces groupes?
Ce qui s’est passé dans les pensionnats, par exemple, ne date pas d’hier. Est-il vraiment surprenant que les gouvernements, les entreprises et les églises, ensemble, aient été impliqués dans une telle activité?
Regardez l’état de notre planète et le type d’actions qui ont été prises par les mêmes entités aujourd’hui, les choses ont-elles vraiment beaucoup changé?
Les systèmes de pensionnats canadiens et américains ont été accompagnés d’une quantité massive de propagande.
On a fait croire aux citoyens que ces écoles n’étaient pas seulement nécessaires, mais qu’elles étaient aussi pour le bien des enfants. La propagande était utilisée pour peindre une image de bonne volonté. Pourtant, dans les coulisses, on cachait au public ce qui se passait réellement et le véritable objectif des pensionnats.
Avons-nous changé par rapport à nos actions passées? Pouvons-nous envisager et incarner un monde meilleur?
Les dernières nouvelles
Partagé par Elishean.tv ©
Bonjour à tous. Vous pouvez assurer la continuité de ce site de plusieurs manières : En partageant les articles que vous avez aimé, sur vos réseaux sociaux. En faisant un don sécurisé sur Paypal.
|
Même 1€ est important ! |
Add Comment